En una sentencia publicada hoy, el Tribunal Constitucional rechazó la demanda de inconstitucionalidad contra la nueva Ley Universitaria.

El Tribunal Constitucional (TC) declaró infundadas las demandas de inconstitucionalidad presentadas contra la nueva Ley Universitaria y con ello ratificó la vigencia de la norma.

La resolución del TC resolvió “declarar infundadas las demandas de inconstitucionalidad interpuestas contra la Ley 30220, Ley Universitaria”.

EL TC acogió las demandas de inconstitucionalidad interpuestas por un grupo de congresistas representadas por Martha Chávez, además los Colegios de Abogados de Lima y Lima Norte.

Sin embargo, el TC también decidió interpretar la tercer disposición complementaria transitoria de la Ley Universitaria, el cual precisa desde cuando entra en vigencia esta norma.

“Que el plazo de adecuación de cinco años establecido en la Disposición Complementaria Transitoria Tercera comienza a computarse desde el momento de la publicación de la presente sentencia en el diario oficial El Peruano”, señala la resolución del TC.

Al respecto, el congresista Daniel Mora, presidente de la Comisión de Educación del Congreso y principal defensor de la norma, afirmó que esta es una buena noticia para el país.

Mora señaló que con esta decisión se podrá seguir llevando a cabo la reforma universitaria para poder tener centros superiores de mayor calidad y sin autoridades que quieren perpetuarse en los altos cargos universitarios.

Ley no vulnera la autonomía universitaria
La resolución del TC considera que la Ley Universitaria no vulnera la autonomía que gozan las universidades del país, la misma que está prevista en la Constitución.

“No se amenaza o vulnera la autonomía universitaria cuando el legislador realiza una regulación que incluso incida en ciertos aspectos propios de la misión que la Constitución ha otorgado a dichas instituciones públicas o privadas”, señala el documento.

Para esta afirmación, el TC hace una análisis de un grupo de resoluciones previas en las que se toca el tema de autonomía universitaria.

“En cualquier caso, la autonomía no supone autarquía y, por ende, no se confirió a las universidades para mantenerlas al margen del ordenamiento jurídico del Estado al cual pertenecen, sino más bien para que, dentro de él,
puedan desempeñar su labor sin controles ideológicos”, afirma el TC.

Gestión

Minedu: Reforma universitaria tiene camino trazado hacia educación de calidad

El ministro de Educación, Jaime Saavedra, espera que el Tribunal Constitucional no falle en contra de esta ley.

La reforma universitaria ya tiene un camino trazado con impactos positivos y esa es la ruta que el país debe seguir si queremos seguir dándole a los jóvenes oportunidades de tener una formación superior de calidad, afirmó hoy el ministro de Educación, Jaime Saavedra.

Fue al expresar su confianza en que el Tribunal Constitucional emita un fallo favorable hacia la Ley Universitaria, ante la acción de inconstitucionalidad en contra de la norma, planteada por un grupo de 47 congresistas.

En una rueda de prensa realizada hoy en la sede del Ministerio de Educación, el titular del sector afirmó que es muy difícil pensar en un escenario de inconstitucionalidad de la ley.

“Puede haber aspectos puntuales que el Tribunal Constitucional pueda mencionar para corregir aspectos puntuales y siempre eso va a ser bienvenido pero vemos un Tribunal que tiene todo un análisis que está fundamentando en asegurarnos que no solo cumplimos con la ley y la Constitución, sino que también asegura un servicio de óptima calidad. Eso nos hace pensar que vamos a poder seguir avanzando en la implementación de la ley y vemos muy difícil un fallo que interrumpa el proceso de reforma”, remarcó.

Saavedra señaló que es importante destacar el número de universidades, tanto públicas como privadas, que se están adecuando a la ley y no mirar a quienes no quieren hacerlo, que en esencia – dijo – son unas cuantas personas y no comunidades educativas.

Por su parte, el director general de Educación Superior Universitaria del Minedu, Juan Trelles, anotó que un fallo contrario a la Ley Universitaria contravendría una sentencia previa del propio TC que sostenía que debía crearse un organismo técnico especializado que se encargue de supervisar el funcionamiento y condiciones en que se da la educación universitaria.

Tras señalar que la educación universitaria es un servicio público y como tal puede ser regulado, el funcionario dijo que una sentencia en contra de la ley supondría un desgobierno sobre todo en aquellas universidades que ya se están adecuado a la norma.

Sobre el tema, la superintendente nacional de educación superior universitaria, Lorena Masías, informó que 28 de las 31 universidades públicas del país han incorporado las disposiciones de la Ley Universitaria a sus estatutos, mientras que en el caso de las privadas 34 de las 45 ya hicieron lo propio.

Anotó también que en 16 universidades públicas ya se han realizado elecciones de sus nuevas autoridades.

Respecto a la asignación de recursos a estos centros de estudios superiores, Masías remarcó que la citada ley contempla una serie de beneficios para las que se adecuen a la misma, como el acceso a fondos para investigación y desarrollo de proyectos y para mejoramiento de la calidad.

“Hay que ver el proceso de adecuación de las universidades como una oportunidad para mejorar las condiciones de calidad y para el acceso a fondos”, subrayó.

Para las que no se adecuen a la Ley, indicó, habrá las consecuencias ya señaladas en la ley, es decir que no podrá haber nombramientos, ni ratificaciones, ni ascensos de docentes hasta que no cumplan con ese proceso.

En cuanto a la entrega de fondos, dijo Masías, es un tema que se está evaluando para hacer las coordinaciones con el Ministerio de Economía y Finanzas y ver lo que sucedería con los rectores que continúen en funciones a partir del 1 de enero del 2016.

RRP

Saavedra: “Aún hay una deuda muy grande con los estudiantes”

El ministro de Educación saludó la decisión del TC sobre la Ley Universitaria. Además, exigió a autoridades acatar la norma.

El ministro de Educación, Jaime Saavedra, saludó la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de ratificar la vigencia de la Ley Universitaria. No obstante, manifestó que aún existe “una deuda muy grande” con los estudiantes de educación superior.

“Teníamos mucha confianza. Es un hito muy importante que nos permite continuar con una reforma universitaria que es absolutamente esencial. Tenemos una deuda muy grande con nuestros estudiantes, la calidad de nuestras universidades es muy heterogénea y tenemos que seguir trabajando en mejorar la calidad del servicio”, dijo a Canal N.

El titular de Educación señaló, además, que cuando se lleva a cabo una reforma “hay ganadores y perdedores, y aquí los ganadores son los jóvenes del Perú”.

En otro momento, expresó su preocupación a raíz de la posición de algunas autoridades universitarias, las mismas que han comunicado que no acatarán lo expresado en la Ley Universitaria.

“Justamente el Tribunal Constitucional ha ratificado que las universidades tienen el deber de adecuarse al nuevo régimen. Si no lo hicieran, a parte del tema legal, me preocupa el ejemplo que le darían a nuestros jóvenes”, aseveró.

Respecto a ello, Jaime Saavedra indicó que el proyecto de ley elaborado por la bancada de Concertación Parlamentaria, que solicita que las autoridades universitarias que no cumplan con la mencionada norma puedan culminar sus mandatos, es “preocupante”.

“¿Cuando hay una ley que no te gusta no la cumples? No, eso es preocupante […] Esta es una minoría que está en la ilegalidad y quieren plantear una excepción a la regla”, finalizó.

El Tribunal Constitucional (TC) ratificó hoy la vigencia de la Ley Universitaria al rechazar las demandas de inconstitucionalidad que fueron presentadas contra diversos artículos la norma.

Con lo determinado por el TC, se dispone que se cumpla la Ley Universitaria. No obstante, se precisa que los docentes del nivel pregrado que no están titulados tienen cinco años “para adecuarse a la referida exigencia desde el momento de la publicación de la sentencia bajo comentario en el diario oficial El Peruano”.

El Comercio

Volver